AGLIANA, LA SUA MISERICORDIA E LA CONSIGLIERA PD PAOLA CIPRIANI

di EDOARDO BIANCHINI

Fra buonismo senza limiti e inammissibile approssimazione

AGLIANA. Stamattina, parlando con Romiti, sono venuto a sapere che, con la Consigliera di maggioranza Paola Cipriani, aveva affrontato vari argomenti correlati ai fatti della Misericordia e al post Agliana, la sua Misericordia, Pippopippi e una certa mentalità che puzza di mafia.

Se ho ben capito, secondo la Consigliera democratica di sinistra:

1. È comprensibile e giustificabile il fatto che una cittadina (vedi post) non sia stata iscritta come socia della Misericordia, perché è giusto che Artioli & C. si riservino la massima discrezionalità in tal senso, più o meno come avviene nei Lions, a cui la signora appartiene. Ma mi chiedo: o da quando un Presidente della Misericordia è il padron del baccellaio e non, invece, il servo dei fratelli uomini comuni?
2. È comprensibile e giustificabile il fatto che la controversia con i progettisti Mangoni sia insorta per i difetti di progettazione. Ma mi chiedo: perché l’ingegner Ortu della Cmsa e il Tribunale di Pistoia hanno detto l’esatto contrario sanzionando Mr Artioli & C.? Forse la signora Consigliera non ha letto atti e sentenze e insomma non è troppo preparata in merito…
3. Non le è possibile condividere quello che lei stessa definisce accanimento nei confronti di don Paolo Tofani, “correttore morale”: un’opinione, rispettabile, ma del tutto irrilevante, dato che il suo proposto non ha mai corretto un tubo, dal momento non crede né nella correzione né nella morale; e non lo abbiamo detto noi: la signora Paola ha bisogno, evidentemente, di leggere cos’ha scritto lo stesso don Paolo, personaggio muto di questa tragicommedia di Agliana – veda qui.
4. Non può dire nulla sulla vicenda dei volontari che non sono stati ammessi a socio, perché non sa personalmente che dire; ma non crede che sia possibile quello che Romiti ha scritto e detto, e comunque lei non sa niente…
5. Non può dire nulla sulla mancata risposta del probiviro riguardo a tale aspetto, e resta stupefatta (e noi più di lei…). Non sa dire nemmeno chi sia il proboviro: ma non capisce perché quel coso lì non avrebbe dovuto replicare a Romiti e provvedere alle eventuali valutazioni delle controversie insorte…
6. Sa però dire che bene ha fatto Artioli a cambiare progettista: altrimenti avrebbe sicuramente speso di più, anzi, il palazzo della Mise non ci sarebbe nemmeno stato a Agliana. Ma lo sa per scienza infusa o per palla di cristallo?

Non se la prenda, la gentile signora Paola; e non la senta come una persecuzione nei suoi personali confronti, dato che noi non la conosciamo nemmeno: ma dinanzi a un Consigliere comunale, personaggio pubblico, che parla in questi termini così fumogeni e poco informati, il commento non solo è lecito, è addirittura un vero e proprio dovere.

In primo luogo s’intuisce la sua chiara impreparazione riguardo alle vicende di cui parla; in secondo, paragonando Misericordia e Lions, dà a vedere di saper confondere alla perfezione il famoso culo con le quarant’ore, dal momento che salta dal profano al sacro senza alcun problema e senza battere ciglio.

Viene da chiedersi come possa ben rappresentare la volontà popolare dei suoi elettori in Consiglio, se sembra non conoscere nemmeno la vita e gli eventi di un paese – Agliana – che, sulla carta, è, più o meno, grande come la classica cacatiell’e muosc (De Sica) di un puntino sulla I.

A nostro modesto giudizio, la signora Paola è perfetta per le cene dei Lions, dove gli argomenti sono leggeri, sorridenti, amichevoli e conviviali: insomma da tarallucci e vino.

Un po’ meno sembra esserlo a svolgere l’impegnativo compito della Consigliera.

A meno che non si limiti a votare alzando la mano per semplice solidarietà di genere, di partito o di amicizia.

Fossimo sui elettori, comunque, un po’ – via! – ci preoccuperemmo…

[Questo intervento è pubblicato come espressione di libera critica ex art. 21 Cost.]

Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

[Venerdì 26 luglio 2013 | 18:03 - © Quarrata/news]